NBA夼礿ㄩ蟳蟘婬氝謗夼條 鎮棧豐馨肅夼疶(03.28)

厙桴忑珜 > 汜魂督昢>わ珛辦捅 淏恅

NBA夼礿ㄩ蟳蟘婬氝謗夼條 鎮棧豐馨肅夼疶(03.28)

http://nanpiruike.com/    2018-04-21 13:39:04 釬氪ㄩ 懂埭ㄩ冪撳惆
埻梓枙ㄩNBA夼礿ㄩ蟳蟘婬氝謗夼條 鎮棧豐馨肅夼疶(03.28)

﹛﹛猁苀喉衪覃ㄛ倛傖馱釬磁薯ㄛ參挍疑堤怢淉習腔誹軠睿薯僅﹝

陔腔汔よ痀宒ㄛ桯尨堤佸鬩勦煖輛陔奀測﹜煖薯妗珋Ч濂岈珛腔澄隅樵陑ㄛ換菰堤笢貌鏍逜妗珋帡湮葩倓腔倯陑袕祩﹝

﹛﹛三國題材故事一直很有受眾,去年的《大軍師司馬懿》上下兩部掀起追劇熱潮,最近又有熱門IP改編之作開播,引來觀眾熱議。這部新的三國話題作就是根據馬伯庸同名小說改編的劇集《三國機密》。■文:蕭坦 圖:網上圖片劇集剛開播,評論褒貶不一,而許多對此劇的關注,源於對馬伯庸原著小說的興趣。馬伯庸是被稱為「網絡鬼才」的多面手作家,歷史、科幻是他最出色的寫作領域。知名作品有《殷商艦隊瑪雅征服史》、《古董局中局》、《馬克吐溫機器人》、《長安十二時辰》等,《三國機密》也是其中一部。除了《三國機密》外,被改編為影視的《古董局中局》和《長安十二時辰》都很受關注。馬伯庸一向以「腦洞大」為網友所知,常在一段已成定論的歷史或平平無奇的事件中構思新奇的可能性,妙想天開,搬演出引人入勝的故事。這既出於他高超的講故事能力,也與學識豐富、能在眾多素材中找到隱伏的關連線索和靈感有關。在歷史和科幻這兩個領域跨界穿梭,也可看出他過人的想像力。小說重構人物身份《三國機密》小說圍繞漢室、曹氏的權力之爭展開。人們熟悉的三國故事,是以幕前的要角為軸心,以大事件、大戰場為舞台。《三國機密》把目光轉往暗角,構思想像當一切大事件在發生時,被曹操所挾持、看似沒有任何行動能力的漢皇室,難道真的坐以待斃?如果有所行動,會是怎樣的行動?一般三國故事中蚞斥少的漢獻帝,這次成為故事主角。馬伯庸茩姿~獻帝劉協這個一般作者不大重視的角色,展開他一貫劍走偏鋒的發想力,重新發現和塑造了圍繞在劉協身邊的人物關係,把三國故事講出了一個新穎的局面。小說對漢獻帝身份最關鍵的重構,是他具有類似「影武者」的身份。真正的漢獻帝劉協已死,他的雙生兄弟劉平從生下後就被帶出宮外,更名改姓交給世家撫養,在劉協死前,他被悄悄帶回皇宮,以劉協的身份,帶領漢朝皇室和一幫舊臣,與曹氏抗爭。從這個虛構身份,帶出已死的真劉協和在生的假劉協的性格理念衝突,原來漢獻帝從來不是一個平庸懦弱之輩,他心心念念,扭盡六壬也要瓦解曹氏、恢復漢室,而且為達目的,不論對人對己都是冷酷狠辣。而一母同胞的替身劉協,則是性格善良溫和,在亂世中顯得不合時宜的柔弱。這種性格差異,使漢室和曹營本來按部就班的爭鬥,增加了變數,一干已經為讀者所熟悉的角色,如荀彧、郭嘉、滿寵、司馬懿、楊修、董承、賈詡,也發生了連環的化學反應,激發出新奇精彩的角色生命力。伏皇后、董妃這些原著中蚞布々眭漱H物,乃至幾乎無人留意的被董卓廢黜和毒殺的漢少帝劉辯之妻唐姬,都被賦予完整的性格與思想,成為小說中的主要角色,非常精彩。改寫重要事件的軌跡角色的虛構,使小說對重要事件的發展軌跡有了重新演繹的空間。如讀者熟悉的《三國演義》中的一個事件,「禰正平裸衣罵賊吉太醫下毒遭刑」到「國賊行兇殺貴妃皇叔敗走投袁紹」一節,《三國機密》小說就有不少發揮。因為主角劉平的「影武者」身份,與已死的真劉協有不少區別,不了解劉協與董承一黨之間的「衣帶詔」計劃,於是不經意說的一句話,恰好點中了計劃啟動的密碼,董承等人因此啟動政變,大事由此觸發。而這部小說中最大的歷史事件重構,是官渡之戰的真相,以及司馬懿後來取代曹魏取得天下的真正原因。這兩者都與假劉協的角色直接相關。從這個角度看,又有一種「穿越小說」的特色:局外人亂入局中,牽一髮動全身,改變歷史的走向。考究的歷史場景馬伯庸的小說,以過人的想像力激發出驚奇的劇力,與想像力同樣重要的,是他對歷史的把玩,很重視打磨和還原細節。這些細節也有助於提升故事的質感,戲劇的引人氛圍,有時也正是由這些質感而來。例如小說開篇部分描寫被託養在世家的劉協雙生兄弟劉平(當時還叫楊平)的生平,「楊平生於光和四年,他父親楊俊是河內嘉獲人,是當地有名的豪族。因為畏懼戰亂,他父親率領百餘戶民眾進山避禍,不知為什麼,楊俊沒有帶上楊平,而是把他寄養在了好友司馬防家裡。司馬家在溫縣勢力龐大,數十個塢堡,數千兵丁,自保不成問題。」這段虛構的生平交代,卻把東漢時期的豪族、王莽之後出現的塢堡,這些時代特徵輕輕描寫了出來。後來史家陳寅恪還有文《桃花源記旁證》去寫西晉末年的塢堡。馬伯庸在小說中的描寫,看似輕易,其實很有功力。又如小說虛構劉平與劉辯的未亡人唐姬碰面,唐姬取出食物招待他,「提蚅x子走出來,裡面裝茪@些魚酢醬、鹿脯和冷芸豆......劉平迫不及待地抓起一塊鹿脯,蘸了蘸魚酢醬,剛要放進嘴裡......」看古裝劇或時代小說,食品的錯誤最容易讓人出戲。中國古代的食物,因為食材、烹調方式的演進,才一點點發展到近現代的飲食,許多今人認為理所當然的食物、吃法,在特定的時代是不存在的。作者在細節上嘗試還原,也讓歷史虛構小說顯現出獨特的質感。特別值得一提的是,馬伯庸的小說和其他文章中常常專門寫到歷史考證,有時是名物,有時是典故。有時這些考證起到了切入點的作用,或是推理的關鍵元素。所以在閱讀時對這些看似不經意的細節,需要多加留心。不過馬伯庸有時也喜歡惡作劇,把一些真真假假的元素故意摻和在一起,似乎是留下暗號,與讀者開玩笑,讀者若處處當真,說不定什麼時候就掉進作者挖的坑裡了。

﹛﹛炾翋炟婓槨癩笚塋懂肮祩筑魚120笚爛釱抶頗奻楷桶笭猁蔡趕ㄛЧ覃※扂蠅絨猁宎笝傖峈鎮親佷翋砱硒淉絨ㄛ赻旯斛剕宎笝徹茞﹝

﹛﹛猁蚰踡衪覃膘蕾笢栝睿華源踢睄鉆僈秶ㄛЧ趙華源淉葬扽華瑞玸揭离孮峞

﹛﹛猁俇囡飭桵儂秶ㄛ揤妗孮峉爰躅蠵撩佷銃膛盈嗨迕げ馴澄釬瑞ㄛ樓Ч珨盄薯講ㄛ酕疑瑞玸滅毓﹝

郭中行 資深評論員區諾軒這次在港島補選險勝,主要有兩個原因:一是區諾軒雖然對民主黨過橋抽板,但他與民主黨港島派系關係密切,在港島南過去有所謂「區羅柴集團」(區諾軒、羅健熙、柴文瀚),因而令區諾軒在補選中得到民主黨的大力支持,令他在多個民主黨票站都取得高票;二是承繼了「香港眾志」的「自決票」,誰都知道區諾軒只是前台棋子,真正為其選舉工程操盤的是「香港眾志」,黃之鋒、羅冠聰等人,基本上區諾軒只是負責出來打恭作揖,對於選舉他基本上無多大貢獻。然而,「眾志」其實對區諾軒的選舉表現相當不滿,尤其是在他選舉論壇上的「災難」表現,加上在被揭發曾燒基本法後的張惶失措、失言頻頻,都惹來不少反對派支持者的反感,也令背後操盤的「眾志」滿腹怨言,認為這個人完全是扶不起的阿斗。區諾軒都知道自己惹「老闆」不滿,於是隨即表示當選之後自己只會收取立法會議員每月萬元的酬金,而將每月約25萬元的「營運開支」,以至地區工作的主導權全部交由「眾志」處理,企圖向「眾志」上繳財政、行政大權,以換取其繼續支持,為求議席甘當「眾志」扯線公仔。區諾軒在選前承諾當選後會聘請「眾志」等人成為助理「共享富貴」,已是政圈的公開秘密,也是「眾志」為什麼要支持一個毫無實力、毫無水平的區諾軒的主要原因。外界原來預期,區諾軒最多只是會聘請黃之鋒、羅冠聰、周庭等人做助理,免得他們「雙失」,但區諾軒卻做得更加徹底,乾脆自己只領一份薪津,其他的「營運開支」、辦事處營運、地區工作完全由「眾志」負責,反映區諾軒完全是以一個打工仔的心態去做立法會議員,甘當傀儡不以為恥,實在令人搖頭嘆息。罔顧議員服務市民的責任「香港眾志」因為宣傳「自決」,不但其成員不能參選,其組織更無法獲得公司註冊,因此不能收受捐款。現在區諾軒「僥倖」成為立法會議員,隨即將議員的「營運開支」輸送「眾志」,這等於是將公帑輸送予一個非法組織,當中是否存在法律、政治上的問題,令人質疑。而且,區諾軒毫無服務市民的意願,反而將原來用作服務市民的「營運開支」當作政治酬庸,以「回報」「眾志」支持,而這些資源最終可能並非用在市民身上,區諾軒為了討好「眾志」,罔顧當區居民利益,這樣的人有什麼資格講民主?其實,區諾軒如此卑躬屈膝,也是無可奈何,他今日能夠成為尊貴的議員,不是因為他的能力、表現得到認可,而是他善於走位投機,眼見「眾志」被一鋪清袋,於是斷然退出民主黨並以「自決派」自居,博取「眾志」歡心作為其PLANB參選,及後為保議席在論壇上又與「自決派」劃出界線,立場一時一樣,盡顯其人的投機性格,也令到「眾志」中人大為不滿。區諾軒當然希望可以在下次大選中連任,屆時也肯定需要「眾志」的支持,所以他連絲毫面子都不顧,將所有權力、資源都交予「眾志」,自己只領議員薪津就可以,為的就是「乞求」「眾志」的繼續支持。但同時,他亦有為自己打算,在進入議會後隨即與范國威加入所謂「議會陣線」。「議會陣線」本身是一個走「本土路線」的政治組織,目前有毛孟靜、陳志全、朱凱Y和梁耀忠,再加上范國威、區諾軒,人數將增至6人。雖然這個組織只是鬆散聯盟,但區諾軒一當選隨即加入,顯然有尋求外援「壯膽」之意,以防將來成「眾志」棄子之時,還有可一戰之力。

﹛﹛「佔中三丑」之一、香港大學法律系副教授戴耀廷的「港獨」厥詞引起全城震怒,但相信不少人都會提出這樣的疑問:身為一個位處社會上層的法律學者,究竟怎樣才會令他如此仇視國家、唯恐天下不亂?香港文匯報記者翻查大量資料,發現他由求學時被反對派「相中」,到在外留學開始與外部勢力勾連,回港後隱藏身份、立場在校園政圈潛伏,最後在2013年開始「大爆發」,接連提出「佔中」、操控選舉、「中國崩潰」、「自決」、「港獨」等歪論,這條「成妖之路」一直延續下去,其間或是張揚、或是低調,卻沒有絲毫停頓過。或許,要令他停下來的,就只有全社會「集氣」,向他高喊一聲「不」。■香港文匯報記者鄭治祖

﹛政府昨日分別約見商界及勞工界代表,介紹取消強積金對沖初步方案。政府提出的初步方案給予僱主雙重保障,補貼額大幅「加碼」,對包括中小企微企在內的僱主照顧周全充分,在此方案下取消對沖不會對僱主構成太大壓力,僱主理應實事求是對待,承擔起善待員工的企業和社會責任。面對日趨激烈的市場競爭,僱主更需改變不合理的僱員福利保障模式,努力完善退休保障,提振員工士氣,增強企業競爭力,推動勞資關係改善,促使香港營商環境良性發展。取消強積金對沖討論多時,社會主流意見尤其是打工仔強烈希望取消此一不合理的安排。特首林鄭月娥亦表示,今屆政府有能力、有決心解決問題,找到勞資雙方都接受的方案。政府定出的初步方案的確可以看到政府有誠意、肯「落水更深」,提供必要的補貼,與企業分擔壓力。例如政府補貼僱主的承諾金額由79億增至172億元,年期亦由10年延長至12年,且補貼金額、年期仍有商量餘地;新方案下僱主要為僱員額外提供1%的款項,但有15%的封頂機制;政府會以雙重保障模式補貼僱主:首3年,不論公司大小,政府會補貼遣散費、長服金額外開支的一半;如果戶口不夠錢,會啟動第二重保障,不足的部分政府與僱主各出一半。有出席會面的勞工代表形容,此方案已經減輕僱主九成壓力,資方無理由不接受;亦有與會的資方代表認為政府有誠意。不過,大部分資方代表還是不收貨,擔心方案落實後會引發解僱潮,連本來資方接受為僱員多注資1%的建議,也被認為會增加中小微企的壓力,甚至可能「破產都唔掂」及要面對刑事責任。討論強積金和最低工資時,類似的擔憂確曾提出,但事實上並未發生倒閉潮、裁員潮,本港打工仔的勞工保障持續提升,而企業依然運作良好。以此觀之,部分資方代表對於取消強積金對沖的顧慮未免言過其實,難以構成拒絕政府方案的充分理由。強積金對沖對基層、弱勢群體不公平,令打工仔深受其害,勞工界多年來強烈要求取消對沖,已經成為社會主流意見。如今政府拿出誠意和承擔提供必要補貼,協助僱主順利過渡,資方若一意孤行企硬反對,勢必令公眾大失所望,留下資方只顧自己、漠視僱員利益的負面觀感,不利勞資關係和諧。本港勞資關係向來良好,即使是沙士最困難的時候,都沒有出現大規模的倒閉潮、裁員潮,反映本港大多數企業是「良心僱主」。對於取消強積金對沖,相信只要勞資雙方互諒互讓,僱主作一些必要而能夠的承擔,一定可以克服困難,早日達成共識。本港人力、租金等經營成本拾級而上,商界面對外部的挑戰越來越大,這是不可否認的客觀現實。但是,這不應該成為維持強積金對沖的理由。以對打工仔不合理的退休安排來保障企業盈利,更與以創新帶動、重視人才的新經濟潮流背道而馳,無助公司企業的發展。縱觀世界發達國家或地區的成功企業,只會不斷完善僱員的福利保障,從而提升整體的生產積極性,激發員工投入工作,大膽創新,為企業和社會創造更大財富。因此,本港商界應該將關注的重點放在如何善待僱員之上,令勞資雙方共舟同濟,開拓新市場,開發新商機,達至勞資、政府、社會多方共贏。

煦砅善ㄩ

陔恓厙唳來踼瑮蟘驨驐

蝬堋撘囀楂倷奿憌甭趧動敏輷疰Щ肢窗

M蝐憩鱧肴婺暯瞍偽磃巡恀枙ㄛ③釬氪婓謗笚囀厒懂萇陔恓厙薊炵﹝

  • 儕粗芞え
  • 匙昹伀堤郔砩俋寰岍翋 封擠諓貕捌煎鰽躂虮г

  • 笢衙嘖俇藝岍賜隙寥A嘖 訧莉蛁輹篜擊準

  • 赻掠毯鶜諱釋縼尬珝笥亹邠腔俶跡欱傖

  • 弝け-▲援俴陔昹擘◎菴拻摩 赻輓釋√鱺躉秘譬奕

  • 勤諳倰勤樵眳珗 麻禎郣憤こ藝躓冼苤惘

  • 該埡詢厒攜4.37砬統迵箝堊悵玸腔崝訧孺嘖

  • 澈濂勤陳潔証怹陎砐醴蔚ゐ雄 褫潼弝陳珅姥

  • 笢弊郔衄ヴ傑庈齬靡堤簪ㄩ奻漆菴珨控儔菴媼

  • 妗蚚陔恓
厙桴忑珜 壽衾扂蠅 嫘豢督昢 薊炵扂蠅 羸极鼠埮 厙桴華芞 殿隙忑珜